(DOC. VP 210.8200.9500.4285)

STJ. Agravo regimental em agravo de instrumento contra a inadmissão de recurso especial. Aferição dos requisitos da responsabilidade civil. Súmula 7/STJ. Quantum indenizatório razoável. CDC, art. 14 e CDC art. 34. Ausência de prequestionamento. Incidência das Súmulas 282 e 356 do pretório excelso. Agravo regimental desprovido.

1 - As questões amparadas nos CDC, art. 14 e CDC art. 34 não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, tampouco foram opostos embargos declaratórios para sanar eventual omissão. Dessa forma, tais matérias não merecem ser conhecidas por esta Corte, ante a ausência do indispensável prequestionamento. Inafastável, assim, o óbice previsto nas Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - A modificação do v. acórdão recorrido no sentido de que estariam presentes os requisitos ensejadores da resp

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote