(DOC. VP 210.8200.9297.5562)

STJ. Processual civil. Agravo interno nos embargos de divergência em agravo em recurso especial. CPC/2015. Aplicabilidade. Ação de perdas e danos. Prazo prescricional. Ausência de prequestionamento. E similitude fática. Súmula 168/STJ. Incidência. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Aplicação de multa. CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Descabimento.

I - Consoante o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão realizada em 09/03/2016, o regime recursal será determinado pela data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu, aplica-se o CPC/2015. II - A questão apontada pela Embargante - termo a quo do prazo prescricional - não foi objeto de análise no acórdão embargado, o que caracteriza a ausência de prequestionamento e afasta a similitude fático jurídica necessária à configuração da divergência. III -

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote