(DOC. VP 210.8170.7360.2711)

STJ. Agravo regimental no agravo de instrumento. Ação de revisão de benefício previdenciário complementar. Decisão monocrática que negou provimento ao reclamo.insurgência do assistido.

1 - Tese de afronta ao CDC, art. 51. Conteúdo normativo do dispositivo que deixou de ser enfrentado nas instâncias ordinárias. Ausência de prequestionamento a impedir a admissão do recurso especial. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - Pretensão voltada ao reconhecimento da nulidade de alegada alteração unilateral do contrato de previdência complementar em prejuízo dos participantes que aderiram a regulamentação mais benéfica. Impossibilidade de reexame de cláusulas contratuais

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote