(DOC. VP 210.8150.7318.1339)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Recurso especial interposto com fulcro na alínea «c» do art. 105, III da CF/88. Falta de particularização do dispositivo de Lei violado. Alegações genéricas. Incidência da Súmula 284/STF. Fundamentação do acórdão recorrido. Ausência de impugnação. Incidência do verbete 283 da Súmula/STF. Fraude de execução. Súmula 375/STJ.

1 - A jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal determina que na interposição do recurso especial pela alínea c», da CF/88 é preciso particularizar o dispositivo de Lei violado para a análise da divergência jurisprudencial entre os acórdãos recorrido e paradigma. A falta desse pressuposto enseja deficiência na fundamentação e inviabiliza o conhecimento do apelo nobre, ante a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF. 2 - As razões elencadas pelo Tribunal de origem n�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote