(DOC. VP 210.8140.9198.6784)

STJ. Processual civil. Agravo em recurso especial. Enunciado Administrativo 3/STJ. Intervenção do estado na propriedade. Desapropriação por utilidade pública. Imóvel locado a terceiros. Pretensão indenizatória. Aluguéis a receber. Despesas com desembolso. Divergência jurisprudencial. Falta de cotejo analítico. Ausência de indicação de preceito legal interpretado divergentemente. Mera transcrição de ementa. Súmula 284/STF. Divergência interna. Súmula 13/STJ.

1 - Não se conhece do recurso especial que se fundamenta na existência de divergência jurisprudencial, mas se limita, para a demonstração da similitude fático jurídica, à mera transcrição de ementas e de trechos de votos, assim como tampouco indica qual preceito legal fora interpretado de modo dissentâneo. Hipótese, por extensão, da Súmula 284/STF. 2 - O recurso especial não é vocacionado à pacificação de divergência interna a determinado e específico órgão julgador, con

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote