(DOC. VP 210.8080.4920.6689)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tráfico internacional de drogas. Julgamento monocrático. Ofensa ao princípio da colegialidade. Não ocorrência. Incompetência da Justiça Federal e exclusão da majorante. Comprovação na origem da transnacionalidade do delito. Reversão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Transcrição integral das interceptações. Desnecessidade. Exame de perícia de voz. Interceptação telefônica. Sucessivas prorrogações e falta de motivação das decisões. Não ocorrência. Fundamentação concreta. Inépcia. Inadmissibilidade. Descrição suficiente. Inobservância do CPP, art. 402. Ausência de previsão na Lei 11.343/2006. Inexistência de pedido da defesa ao final da instrução processual. Preclusão. Anulação integral do interrogatório. Fundamentos não impugnados incidência Súmula 182/STJ. Absolvição. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Quantidade da droga. Exasperação da pena-base. Possibilidade. Desproporcionalidade. Não ocorrência. Minorante do tráfico. Participação em organização criminosa. Reversão do fatos. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ. Agravo improvido.

1 - O julgamento monocrático pelo relator não implica cerceamento de defesa, por eventual supressão do direito do patrono realizar sustentação oral, quando o acórdão combatido estiver em consonância com a jurisprudência predominante da Corte, nos termos do regimento interno e Súmula 568/STJ. 2 - Nos termos do art. 159 do RISTJ, não cabe sustentação oral no julgamento de agravo regimental. 3 - Tendo as instâncias de origem concluído, após detido exame do acervo fático probat�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote