(DOC. VP 210.7140.4522.9913)

STJ. Processual civil. Agravo interno nos embargos de divergência em recurso especial. Inexistência de cotejo analítico entre o aresto recorrido e os acórdãos invocados como paradigmas. Ausência de similitude fático jurídico. Agravo interno a que se nega provimento.

1 - De início, cabe registrar que não houve cotejo analítico entre o acórdão embargado e os apontados como paradigmas, tendo a parte recorrente se limitado a trazer argumentos jurídicos em apoio à sua tese, sem realizar a necessária comparação entre os julgados. Descumpriu-se, assim, o requisito de admissibilidade previsto no CPC/2015, art. 1.043, § 4º e no art. 266, § 4º, do RISTJ. 2 - Os embargos de divergência devem indicar, com clareza e precisão, as circunstâncias que ide

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote