(DOC. VP 210.7140.4243.1227)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Incompetência. Ratificação de atos. Juízo aparente. Inexistência de nulidade. Perícia. Desaparecimento dos vestígios. Utilização de outras provas. Possibilidade. Fixação da pena. Proporcionalidade. Agravo regimental não provido.

1 - Segundo a teoria do juízo aparente, amplamente adotada por esta Corte, o reconhecimento da incompetência do juízo que era aparentemente competente não enseja, de imediato, a nulidade dos atos processuais já praticados no processo, os quais podem ser ratificados ou não pelo Juízo que vier a ser reconhecido como competente. 2 - É possível substituir o exame pericial por outros meios de prova, nos casos em que os vestígios hajam desaparecido ou as circunstâncias do crime não permi

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote