(DOC. VP 210.7090.2669.9444)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Deficiência na fundamentação. Ausência de indicação do dispositivo de Lei supostamente contrariado. Óbice da Súmula 284/STF. Benefício da justiça gratuita. Indeferimento.

1 - Considerando que o recurso especial tem como escopo a defesa da higidez do direito objetivo e a unificação da jurisprudência em matéria infraconstitucional, é imprescindível que a parte recorrente exponha os dispositivos legais que teriam sido violados pela instância de origem. 2 - Na hipótese dos autos, nota-se que não houve indicação clara e precisa dos arts. de lei supostamente contrariados, o que atrai o óbice da Súmula 284/STF. 3 - Advirta-se que o recurso especial não

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote