Carregando…

(DOC. VP 210.7050.7234.3062)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação ordinária. Responsabilidade civil. 1. Violação do CPC/2015, art. 489 não configurada. 2. Ausência de demonstração da divergência jurisprudencial. Mera transcrição de ementas. Desnecessidade de abertura de prazo para regularização. Vício insanável. 3. Honorários recursais fixados dentro dos parâmetros legais. 4. Agravo interno desprovido.

1 - Não ficou configurada a violação do CPC/2015, art. 489, uma vez que o Tribunal de origem se manifestou de forma fundamentada sobre todas as questões necessárias para o deslinde da controvérsia. O mero inconformismo da parte com o julgamento contrário à sua pretensão não caracteriza falta de prestação jurisdicional 2 - Conforme entendimento desta Corte, «a ausência de demonstração da divergência alegada no recurso uniformizador constitui claramente vício substancial result

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote