(DOC. VP 210.7010.9423.3768)

STJ. Agravo interno agravo em recurso especial. Ação indenizatória. Compra e venda. Anúncio de motocicleta. Violação ao CPC/2015, art. 1.022. Inexistência. Ilegitimidade passiva do provedor de anúncios na internet. Ilegitimidade passiva da instituição financeira. Ausência de falha na prestação do serviço bancário. Reexame de fatos e provas. Óbice da Súmula 7/STJ. Agravo não provido.

1 - Não se verifica a alegada violação ao CPC/2015, art. 1.022, II, na medida em que a Corte Estadual dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas. 2 - Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, «o provedor de buscas de produtos que não realiza qualquer intermediação entre consumidor e vendedor não pode ser responsabilizado por qualquer vício da mercadoria ou inadimplemento contratual» (REsp. 1.444.008/RS/STJ, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA T

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote