(DOC. VP 210.6091.0961.3247)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Embargos à execução. Omissão ou contradição. Ausência. Acórdão devidamente fundamentado. Existência de legitimidade ativa. Conclusão extraída da interpretação do instrumento particular de confissão de dívida. Súmula 5/STJ. Inviabilidade de conhecimento da suposta divergência jurisprudencial. Agravo interno desprovido.

1 - Não há nenhuma omissão ou mesmo contradição a ser sanada no julgamento estadual, portanto inexistentes os requisitos para reconhecimento de ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. O acórdão dirimiu a controvérsia com base em fundamentação sólida, sem tais vícios, tendo apenas resolvido a celeuma em sentido contrário ao postulado pela parte insurgente. 2 - Com base na interpretação do instrumento instrumento particular de assunção, confissão e repactuação de dívida, o Tribunal

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote