(DOC. VP 210.5281.1495.9738)

STJ. Recurso especial. Direito civil. Ação de compensação por danos materiais e morais. Serviços advocatícios. Advogado credenciado a sindicato. Atuação negligente. Discussão sobre a possibilidade de responsabilização solidária do causídico e da entidade sindical. Omissão. Existência. Retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento.

1 - No recurso em julgamento, a controvérsia reside sobre a possibilidade de responsabilizar o sindicato, solidariamente com o advogado a ele credenciado, por ato negligente praticado pelo causídico. 2 - É verdade que, nos termos da jurisprudência do STJ, «é admitido ao Tribunal de origem, no julgamento da apelação, utilizar, como razões de decidir, os fundamentos delineados na sentença (fundamentação per relationem), medida que [por si só] não implica negativa de prestação jur

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote