(DOC. VP 210.5260.2642.8936)

STJ. Administrativo e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Falha na prestação dos serviços de energia elétrica. Ação regressiva. Alegada violação aos arts. 7º, 464 e 472 do CPC/2015. Ausência de prequestionamento. Inovação recursal, em sede de recurso especial. Súmula 282/STF. Dever de indenizar reconhecido, pelas instâncias de origem, à luz das provas dos autos. Impossibilidade de revisão, na via especial. Agravo interno improvido.

I - Agravo interno aviado contra decisão que julgara recurso interposto contra decisum publicado na vigência do CPC/2015. II - Na origem, trata-se de ação proposta por Tokio Marine Seguradora S/A, em desfavor de Companhia Energética do Maranhão - CEMAR, com o intuito de ser ressarcida dos valores pagos à terceiro, por força de contrato de seguro, em razão de danos elétricos causados àquele pela demandada. O Tribunal de origem manteve a sentença que julgou procedente a ação, «par

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote