(DOC. VP 210.5250.5477.3502)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Agravo de instrumento. Embargos à execução. Negativa de prestação jurisdicional não evidenciada. CPC/2015, art. 8º e CPC/2015 art. 805. Teses não prequestionadas. Súmula 211/STJ. Prequestionamento ficto. Inexistência. Suspensão da execução. Ausência de requisitos. Revisão. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Tutela provisória. Natureza precária e provisória do decisum que, em regra, não autoriza a interposição do recurso especial. Súmula 735/STF. Agravo interno desprovido.

1 - Embora rejeitados os embargos de declaração, a matéria controvertida foi devidamente enfrentada pelo Colegiado de origem, que sobre ela emitiu pronunciamento de forma fundamentada, com enfoque suficiente a autorizar o conhecimento do recurso especial, não havendo falar em negativa de prestação jurisdicional. 2 - As matérias ou as teses relacionadas aos arts. apontados não foram enfrentadas pelo acórdão recorrido, o que obsta o conhecimento do recurso especial. Incidência da Súm

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote