(DOC. VP 210.5040.8145.2112)

STJ. agravo interno no recurso especial. Apelação cível. Cartão de crédito. Capitalização mensal de juros remuneratórios afastada. Inversão do ônus da prova. Não prequestionamento. Violação ao art. 543-C e seguintes. Uso de fórmula aberta. Súmula 284/STF. Divergência jurisprudencial. Ausência de similitude fática.

1 - Os conteúdos normativos dos art. 6º, VIII, e 14, caput e § 1º, I, do CDC e CPC, art. 334, II/1973 não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem e o recorrente não interpôs embargos de declaração objetivando suprir eventual omissão quanto a esse ponto. Portanto, ausente o prequestionamento, incide o teor das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - O recorrente aponta violação ao art. 543-C e ss. do CPC/1973. Todavia, o uso da fórmula aberta «e seguintes» para a indi

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote