(DOC. VP 208.5054.3003.7800)

STJ. Habeas corpus. Processual penal. Ação cautelar ajuizada com o fim de atribuir efeito suspensivo a recurso em sentido estrito interposto contra decisão que revogou a prisão preventiva. Possibilidade. Crimes de organização criminosa majorada, tráfico de drogas, associação para o tráfico e corrupção de menores. Fundamentação idônea da custódia cautelar. Gravidade concreta. Periculosidade dos pacientes, apontados com líderes do esquema criminoso. Ordem de habeas corpus denegada.

«1 - É admissível o ajuizamento de ação cautelar inominada para atribuir efeito suspensivo a recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério Público contra decisão que revogou a prisão preventiva. Inaplicável, ao caso, a Súmula 604/STJ, que é específica ao proibir o uso do mandado de segurança como via de atribuição de efeito suspensivo a recurso criminal da Acusação. Precedentes. 2 - Os fundamentos apresentados pelo decreto constritivo in limine não se mostram desarr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote