(DOC. VP 207.9163.1004.3700)

STJ. Agravo interno. Recurso especial. Processual civil. Decisão de admissibilidade. Plano de saúde. Fertilização por inseminação artificial. Negativa de cobertura. Legalidade.

«1 - O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento no sentido de que a fertilização por inseminação artificial, em razão de expressa previsão legal (Lei 9.656/1998, art. 10, III), não possui cobertura obrigatória, visto que tal procedimento não se confunde com o «planejamento familiar» previsto no referida, art. 35-C, III lei, de modo que, na hipótese de ausência de previsão contratual, é impositivo o afastamento do dever de custeio do mencionado tratamento pela opera

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote