(DOC. VP 202.6602.5005.9700)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Sequestro relâmpago. Saques e contratação de empréstimos. Dever de indenizar afastado. Reexame do conjunto fático probatório. Súmula 7/STJ. Decisão mantida.

«1 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 7/STJ). 2 - No caso concreto, o Tribunal de origem concluiu que os saques e a contratação de empréstimos realizados após sequestro relâmpago da correntista, em via pública, configurou culpa exclusiva de terceiro, não havendo falha na prestação do serviço pelas instituições financeiras. Alterar esse entendimento demandaria reexame das provas produz

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote