(DOC. VP 202.6013.2002.8500)
STJ. Agravo interno. Recurso especial. Intimação em nome de advogado anteriormente constituído. Existência de pedido de publicação em nome exclusivo. Nulidade configurada. Precedentes. Fundamentação. Deficiente. Súmula 182/STF.
«1 - A jurisprudência do STJ é assente no sentido de que deve ser observado pedido expresso de intimação em nome de determinado advogado, sob pena de nulidade do ato. 2 - Nos termos do CPC/2015, art. 1.021, § 1º, e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo interno que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada. 3 - Agravo interno a que se nega provimento.»
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote