(DOC. VP 201.7863.5008.9900)

STJ. Processo penal. Agravo regimental no recurso especial. Exceção de suspeição. Hipóteses do CPP, art. 254. Rol exemplificativo. Reexame de provas. Inviabilidade. Dissídio pretoriano. Não comprovação. Agravo regimental improvido.

«1 - A jurisprudência desta Corte, a despeito de esparsos julgados divergentes, tem se inclinado no sentido de que as hipóteses de suspeição previstas no CPP, art. 254 são de ordem subjetiva e meramente exemplificativas. Precedentes. 2 - A pretensão do agravante de rever fatos e provas que levaram o Tribunal a quo a afastar o juiz singular condutor da ação penal esbarra no óbice da Súmula 7/STJ. 3 - Dissídio pretoriano não comprovado nos termos do RISTJ, art. 255 ante a ausên

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote