(DOC. VP 193.7580.2008.4500)

STJ. Processo penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Tráfico de drogas. Prisão preventiva. Excesso de prazo. Não ocorrência. Constrangimento ilegal não caracterizado. Instrução criminal encerrada. Incidência da Súmula 52/STJ. Recurso desprovido.

«1 - O excesso de prazo para o término da instrução criminal, segundo entendimento jurisprudencial deste Tribunal, deve ser aferido dentro dos limites da razoabilidade, considerando circunstâncias excepcionais que venham a retardar a instrução criminal e não se restringindo à simples soma aritmética de prazos processuais. 2 - Não há falar em constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois verifica-se que o juízo de origem vem diligenciando satisfatoriamente para o regular andam

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote