(DOC. VP 190.9085.0004.0300)

STJ. Agravo regimental. Habeas corpus. Não conhecimento. Insurgência contra decisão monocrática de desembargador do tribunal de origem. Necessidade de interposição de agravo regimental. Impedimento de um dos integrantes do colegiado responsável pelo exame do recurso de apelação. Desembargador que não proferiu voto na ocasião. Inexistência de prejuízos à defesa. Eiva não configurada.

«1 - É inviável o conhecimento do habeas corpus, uma vez que a defesa se insurge contra decisão singular de Desembargador do Tribunal de origem, contra a qual seria cabível agravo regimental, que não foi interposto. Precedentes do STJ e do STF. 2 - De acordo com a jurisprudência desta Corte Superior de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, os julgamentos só são anulados em decorrência da participação de autoridade judicial impedida quando a sua manifestação é capaz de alterar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote