(DOC. VP 177.1905.0000.8500)

STJ. Agravo interno no recurso especial. Plano de saúde. 1. Ausência de violação do CPC, art. 535, de 1973 (1.022 do CPC/2015). 2. Alteração de mensalidade. Faixa etária. Estatuto do idoso. Discriminação. Inexistência. Legalidade. Necessidade de preenchimento dos requisitos firmados na jurisprudência da Segunda Seção desta corte de justiça. Reajuste considerado abusivo. 3. Reexame. Impossibilidade. Súmulas 5, 7 e 83/STJ. 4. Estatuto do idoso. Contrato anterior a sua vigência. Incidência. Precedentes. 5. Agravo improvido.

«1. De acordo com o entendimento jurisprudencial pacífico desta Corte Superior, não há violação do CPC/2015, art. 1.022 nos casos em que o acórdão recorrido resolve com coerência e clareza os pontos controvertidos que foram postos à apreciação da Corte de origem, examinando as questões cruciais ao resultado do julgamento. 2. O reajuste de mensalidade de plano de saúde em decorrência da mudança de faixa etária de segurado idoso não pode, por si só, ser considerado ilegal ou

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote