(DOC. VP 176.3294.8006.2100)

STJ. Agravo regimental. Habeas corpus. Indeferimento liminar. Apropriação indébita. Insurgência contra decisão monocrática de desembargadora do tribunal de origem. Necessidade de interposição de agravo regimental. Deficiência de defesa. Nulidade relativa. Súmula 523/STF. Advogado dativo. Diligência na atuação. Prejuízo não demonstrado. Mácula inexistente.

«1. É inviável o conhecimento do habeas corpus, uma vez que a defesa se insurge contra decisão singular de Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe, contra a qual seria cabível agravo regimental, que não foi interposto. Precedentes do STJ e do STF. 2. Consolidou-se no âmbito dos Tribunais Superiores o entendimento de que apenas a falta de defesa técnica constitui nulidade absoluta da ação penal, sendo certo que eventual alegação de sua deficiência, para ser apta

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote