(DOC. VP 168.3154.4000.4400)

STJ. Processual civil e administrativo. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Enunciado administrativo 03/STJ. Servidor público federal. Violação dos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022. Inocorrência. Violação a dispositivos constitucionais. Análise. Impossibilidade. Inovação em sede de agravo interno. Impossibilidade. Reenquadramento funcional. Prescrição do fundo de direito. Ato concreto. Acórdão recorrido em sintonia com a jurisprudência do STJ. Controvérsia que exige análise de Portaria. Matéria insuscetível de apreciação em recurso especial. Honorários sucumbenciais. Titularidade do advogado público. Lei 13.327/2016. Agravo interno não provido.

«1. Inexiste violação aos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022, quando não se vislumbra omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido capaz de torná-lo nulo, especialmente se o Tribunal a quo apreciou a demanda de forma clara e precisa. 2. É vedado, em sede de agravo interno, ampliar-se o objeto do recurso especial, aduzindo-se questões novas, não suscitadas no momento oportuno, em virtude da ocorrência da preclusão consumativa. 3. A prescrição da pretensã

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote