(DOC. VP 168.2682.7003.7500)

STJ. Agravo interno em agravo em recurso especial. Aval em nota de crédito comercial. Afastada violação ao CPC, art. 535, de 1973 prestação jurisdicional entregue. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Não prequestionamento. Súmula 211/STJ. Validade do aval. Vício de vontade ausente. Súmula 7/STJ. Dissídio não demonstrado. Ausência de cotejo analítico. Agravo interno não provido.

«1. Não se viabiliza o recurso especial pela indicada violação do CPC, art. 535, de 1973 Isso porque, embora rejeitados os embargos de declaração, a matéria em exame foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de forma fundamentada, o mesmo se dizendo quanto aos arts. 131, 165 e 458, do CPC, de 1973, igualmente não afrontados. 2. Não se revela admissível o recurso excepcional, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata com

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote