(DOC. VP 166.5122.9002.9300)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Tráfico internacional de entorpecentes. Prisão preventiva. Nulidade por ausência de audiência de custódia. Determinação na origem para a realização do ato reclamado. Prejudicialidade da pretensão. Segregação fundada no CPP, art. 312. Circunstâncias do delito. Gravidade. Natureza e quantidade da droga apreendida. Potencialidade lesiva da infração. Réu estrangeiro. Necessidade da prisão para garantia da ordem e saúde públicas e para assegurar a aplicação da Lei penal. Segregação justificada e necessária. Coação ilegal não demonstrada. Reclamo parcialmente conhecido e, neste ponto, improvido.

«1. A tese da nulidade da prisão preventiva, por violação da Convenção Interamericana de Direitos Humanos encontra-se superada, tendo em vista que, na origem, determinou-se a realização do ato reclamado. 2. Não há ilegalidade na manutenção da prisão preventiva quando demonstrado, com base em fatores concretos, que a medida se mostra necessária, dadas as circunstâncias em que ocorrido o delito, indicativas da periculosidade social do réu. 3. A natureza altamente lesiva - coc

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote