(DOC. VP 166.4963.5007.4300)

STJ. Penal. Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial, ordinário ou de revisão criminal. Não cabimento. Falso testemunho. Atipicidade da conduta. Potencialidade lesiva da ação. Irrelevância. Delito de natureza formal. Revolvimento fático-probatório. Inadequação da via eleita. Habeas corpus não conhecido.

«1. Ressalvada pessoal compreensão diversa, uniformizou o Superior Tribunal de Justiça ser inadequado o writ quando utilizado em substituição a recursos especial e ordinário, ou de revisão criminal, admitindo-se, de ofício, a concessão da ordem ante a constatação de ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. 2. O Tribunal a quo concluiu, de forma diversa do alegado, pela presença de potencialidade lesiva na conduta, consignando que « (...) mesmo que a conduta do apelan

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote