(DOC. VP 166.4204.6000.0400)

STF. Reclamação. Embargos declaratórios opostos contra decisão monocrática. Conversão em agravo regimental. Reiteração dos argumentos expendidos na inicial. Hipóteses constitucionais permissivas do ajuizamento da reclamação. Agravo regimental ao qual se nega provimento.

«I - Na linha da pacífica jurisprudência desta Corte, os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental, uma vez que opostos de decisão monocrática. II - A decisão ora atacada não merece reforma ou qualquer correção, visto que o agravante reitera os argumentos anteriormente expostos e não aduz novos elementos capazes de afastar as razões nela expendidas. III - O instrumento processual da reclamação, enquanto medida de direito constitucional vocacionada a prese

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote