(DOC. VP 164.8600.3002.2400)

STJ. Constitucional e penal. Habeas corpus substitutivo de recurso. Furto e falsa identidade. Pena-base acima do mínimo legal. Maus antecedentes, personalidade e conduta social. Condenações distintas. Ausência de bis in idem. Confissão espontânea e reincidência. Réu multirreincente específico. Preponderância da agravante. Possibilidade de fixação do regime prisional fechado. Inaplicabilidade da Súmula/STJ 269. Writ não conhecido.

«1. Esta Corte e o Supremo Tribunal Federal pacificaram orientação no sentido de que não cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipótese, impondo-se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado. 2. Nos termos da jurisprudência desta Corte, condenações anteriores ao prazo depurador de 5 (cinco) anos, malgrado não possam ser valoradas na segunda fase da dosimetria como reinci

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote