(DOC. VP 163.9273.9012.0600)

TJSP. Júri. Quesitos. Condenação por homicídio doloso. Vício que teria consistido no fato da tese da ausência de dolo ser submetida ao Conselho de Sentença em quesito que só faz referência à imprudência. Nulidade do julgamento. Inocorrência. Não obstante seja correta a premissa do inconformismo, a defesa não invocou a desclassificação como resultado de ato negligente ou imperito, mas só da imprudência. No próprio interrogatório realizado em plenário do Tribunal do Júri, o réu descreveu conduta culposa pela imprudência, exclusivamente. Ainda que houvesse erro no quesito, como para sua elaboração contribuiu a defesa, descabe-lhe arguir nulidade. Recurso não provido.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote