(DOC. VP 163.1350.5002.3800)

STJ. Processo civil. Consumidor. Serviço de telefonia. Cobrança indevida. Restituição em dobro. Embargos de declaração. Hipóteses do CPC, art. 535. Ausência. Rediscussão da matéria decidida. Descabimento.

«1. Os embargos de declaração apenas são cabíveis para sanar omissão, contradição ou obscuridade do julgado recorrido, admitindo-se também esse recurso para se corrigir eventuais erros materiais constantes do pronunciamento jurisdicional. 2. No caso, o acórdão recorrido dirimiu a lide de maneira adequada, não estando presentes quaisquer das permissivas contidas no CPC, art. 535. 3. Com efeito, concluiu-se que a revisão das conclusões da Corte de origem, no sentido de caracter

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote