(DOC. VP 163.1332.3002.2000)

STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Interposição de dois agravos regimentais. Princípio da unirrecorribilidade recursal. Preclusão consumativa. Não conhecimento do segundo agravo. Responsabilidade civil. Matéria jornalística ofensiva. Dano moral configurado. Revisão. Análise do conjunto fático-probatório dos autos. Dano moral. Razoabilidade na fixação do quantum. Reexame. Óbice da Súmula 7/STJ. Decisão mantida.

«1. Diante do princípio da unirrecorribilidade recursal e da ocorrência da preclusão consumativa, não merece conhecimento o segundo agravo regimental interposto. 2. Inexiste afronta ao CPC, art. 535 quando o acórdão recorrido analisou todas as questões pertinentes para a solução da lide, pronunciando-se, de forma clara e suficiente, sobre a controvérsia estabelecida nos autos. 3 O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote