(DOC. VP 162.4345.7000.1200)

STJ. Agravo regimental no recurso extraordinário. Suposta contrariedade aos arts. 5º, XXXV e 93, IX, da Constituição da República. Carência de fundamentação não configurada. Precedentes. Não preenchimento dos pressupostos de admissibilidade. Ausência de repercussão geral. Indeferimento liminar. Agravo regimental desprovido.

«1. Não subsiste a alegada ofensa aos arts. 5º, XXXV e 93, IX, da CF/88, porquanto o acórdão recorrido, não obstante seja contrário aos interesses da parte, está satisfatoriamente motivado, aplicando-se à espécie o entendimento da Suprema Corte, exarado nos autos do AI-RG-QO 791.292/PE, julgado sob o regime da repercussão geral. 2. No mais, justifica-se o indeferimento liminar da insurgência, tendo em vista que o Pretório Excelso, ao julgar o RE 598.365/MG-RG, declarou inexistent

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote