(DOC. VP 162.1973.3005.0700)

STJ. Habeas corpus. Impetrado em substituição a recurso próprio. Roubo circunstanciado. Nulidade da prisão em flagrante e do reconhecimento do paciente pelo companheiro da vítima. Questões não analisadas na origem. Supressão de instância. Prisão preventiva. Superveniência de sentença condenatória. Negativa de apelo em liberdade. Fundamentos do Decreto de prisão preventiva mantidos. Ausência de novo título. Fundamentação inidônea. Gravidade abstrata do delito. Revogação do Decreto prisional. Medidas cautelares. Necessidade e adequação. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício.

«1. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, a fim de que não se desvirtue a finalidade dessa garantia constitucional, com a exceção de quando a ilegalidade apontada é flagrante, hipótese em que se concede a ordem de ofício. 2. As questões referentes às nulidades do flagrante e do reconhecimento do paciente pelo companheiro da vítima não foram enfrentadas no acórdão impugnado, proferido em sede de habeas corpus, o que impede esta Corte Superi

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote