(DOC. VP 161.6244.3007.9200)

STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Adjudicação compulsória. Ausência de indicação do dispositivo violado. Necessidade de demonstração da afronta ou correta interpretação dos arts. Transcritos. Súmula 284/STF. Divergência jurisprudencial não comprovada. Suprimento de falhas do recurso anterior. Inovação recursal. Impossibilidade. Preclusão consumativa. Decisão mantida.

«1. O conhecimento do recurso especial exige a indicação dos dispositivos legais supostamente violados e, em relação aos artigos invocados nas razões recursais, imprescindível que se demonstre em que consistiu a suposta ofensa, não bastando a simples transcrição do texto legal. Ausente tais requisitos, incide a Súmula 284/STF. 2. O conhecimento do recurso especial interposto com fundamento na alínea «c» do permissivo constitucional exige a indicação do dispositivo legal objeto

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote