(DOC. VP 161.2402.7002.3300)

STJ. Processual civil. Administrativo. Agravo regimental no recurso especial. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Exegese do art. Da Lei 8.429/92. Decretação de indisponibilidade ou bloqueio de bens pelo juízo. Possibilidade. Presença de fortes indícios de responsabilidade pela prática de ato ímprobo que cause lesão ao patrimônio público ou importe em enriquecimento ilícito. Necessidade. Comprovação de dilapidação de patrimônio ou sua iminência. Não obrigatoriedade. Caráter assecuratório. Indisponibilidade de bens que recai sobre o patrimônio dos agentes, ainda que adquiridos anteriormente à prática do suposto ato. Acórdão em confronto com a jurisprudência desta corte. Recurso especial provido.

«I - O acórdão recorrido está em confronto com o entendimento desta Corte, no sentido de que o juízo pode decretar, fundamentadamente, a indisponibilidade ou bloqueio de bens do indiciado ou demandado, quando presentes fortes indícios de responsabilidade pela prática de ato ímprobo que cause lesão ao patrimônio público ou importe enriquecimento ilícito, prescindindo da comprovação de dilapidação de patrimônio, ou sua iminência. II - Ademais, dado seu caráter assecuratório,

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote