(DOC. VP 158.4670.3003.5700)

STJ. Penal e processo penal. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Restituição de coisas apreendidas. Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória. Súmula 7/STJ. Ônus probatório da defesa. Bens de terceiros. Ausência de legitimidade. Dissídio. Ausência de indicação de dispositivo de Lei violado. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF.

«1. Uma vez que a Corte de origem asseverou que a origem lícita [todos] é controversa, é evidente que a adoção do entendimento segundo o qual inexistem indícios da proveniência ilícita, ou que alguns bens foram adquiridos antes da prática delitiva, como alega o recorrente, demandaria a reapreciação do contexto fático-probatório dos autos, o que não se admite em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). 2. Se a apreensão dos bens, nos termos do CPP, art. 126, depende apenas da

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote