(DOC. VP 158.0763.2000.0900)

STJ. Agravo regimental no agravo regimental. Agravo em recurso especial. Violação ao CPC/1973, art. 535. Acórdão que não padece de omissão. Irresignação que não se subsume às finalidades aperfeiçoadoras e integrativas dos embargos de declaração. Autuação em flagrante. Dispensável a realização de nova notificação. Análise acerca da ilegalidade da multa aplicada. Incidência do sumula 7/STJ.

«1. A teor do CPC/1973, art. 535 os embargos de declaração são cabíveis para identificar a existência de omissão, de contradição ou de obscuridade a respeito de questão jurídica de especial relevância para a resolução da lide, o que não ocorreu no caso. 2. O vício da omissão que autoriza o manejo dos embargos de declaração é aquele existente quando o Tribunal de origem deixa de pronunciar-se de forma clara e precisa sobre a questão posta nos autos, ou quando não se assen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote