(DOC. VP 155.7800.2002.0300)

STJ. Recurso especial. Civil e processual civil. Ação de reparação de dano. Diagnóstico equivocado. Necessidade de informação. Inovação recursal. Impossibilidade. Comprovação de culpa. Falha na prestação de serviço. Não demonstração. Reexame. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial não configurada.

«1. Cuida-se, na origem, de ação de reparação de danos materiais, estéticos e morais proposta contra o estabelecimento de saúde e o médico oncologista, em virtude de ter recebido laudo falso positivo para células malignas, apontando câncer pulmonar, o qual levou a autora a se submeter a cirurgia e à implantação de cateter desnecessariamente. 2. A jurisprudência do STJ é no sentido de se vedar a ampliação do limite objetivo da demanda, somente em apelação, pois traduz-se em

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote