(DOC. VP 148.3683.9003.2100)

STJ. Processual civil. Embargos de declaração. Diferenças de correção monetária. Reconhecimento do direito por ato inequívoco. Interrupção da prescrição. Possibilidade. CCB/2002, art. 202, VI. Súmula 383/STF. Ausência de indicação de vícios no julgado. Pretensão de rediscutir o mérito da causa.

«1. Os embargos declaratórios somente são cabíveis para modificar o julgado que se apresentar omisso, contraditório ou obscuro, bem como para sanar eventual erro material na decisão. 2. In casu, o Ato 884, de 14/9/1993, do Presidente do TST, reconheceu o direito pleiteado pelos servidores à integral correção monetária, que antes foi negado administrativamente. 3. A teor do disposto no CCB/2002, art. 202, VI, o prazo prescricional interrompe-se «por qualquer ato inequívoco, aind

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote