(DOC. VP 147.3580.0000.4900)

STJ. Processual civil. Omissão e erro de premissa fática inexistentes. Efetiva prestação jurisdicional. Entendimento contrário ao interesse da parte.

«1. Na há omissão ou erro de premissa no julgamento dos anteriores embargos, porquanto claros e precisos no sentido de que «a pretensão buscada no mandamus cingiu-se à reintegração dos impetrantes, de modo que eventuais efeitos patrimoniais e até mesmo a progressão funcional deveria ser arguida em ação própria, no foro competente», de modo que «eventuais direitos decorrentes da concessão da segurança, dentre eles o direito de progressão funcional» devem ser buscados «em açã

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote