(DOC. VP 146.5393.7002.0600)

STJ. Agravo regimental em recurso especial. Contrato de corretagem. Foro de eleição. Alegação de omissões sem apontar violação ao CPC/1973, art. 535. Incidência da Súmula 7.

«1. O STJ não reconhece o prequestionamento de questão pela simples interposição de embargos de declaração (Súmula 211). Persistindo a omissão, é necessária a interposição de recurso especial por afronta ao CPC/1973, art. 535. 2. Dessarte, a reforma do acórdão recorrido importa o revolvimento de matéria fático-probatória, insuscetível de ser examinada nos estreitos limites do recurso especial ante o óbice erigido pelas Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 3. O dissídio juris

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote