(DOC. VP 145.9654.1003.1700)

STJ. Habeas corpus. Lavagem de dinheiro. Condenação. Direito de recorrer em liberdade. Deferimento pelo juízo singular. Apelo julgado. Prisão determinada pela corte a quo. Ausência de indicação dos motivos autorizadores da segregação cautelar. Inconstitucionalidade da antecipação do cumprimento da pena declarada pelo plenário do STF. Exegese do CF/88, art. 5º, LVII. Constrangimento ilegal configurado. Liminar confirmada. Ordem concedida.

«1. Viola o princípio da presunção de inocência a expedição de mandado de prisão pelo simples esgotamento das vias ordinárias, pois o Supremo Tribunal Federal, em razão do disposto no inciso LVII do CF/88, art. 5º, decidiu pela inconstitucionalidade da execução provisória da pena. 2. Tratando-se de paciente que respondeu ao processo em liberdade por decisão do Juízo singular - inclusive durante o processamento do recurso de apelação criminal - , resta caracterizado o constra

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote