(DOC. VP 144.1690.2001.4600)

STJ. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Possibilidade. Princípios da fungibilidade e da instrumentalidade das formas. Embargos de divergência. Prescrição da pretensão punitiva. Inexistência de similitude fática entre os julgados confrontados. Recurso a que se nega provimento.

«1. Tendo em vista que o pedido deduzido denota nítido pleito de reforma, em atenção aos princípios da fungibilidade e da instrumentalidade das formas, merece o recurso ser recebido como agravo regimental. 2. Não há dissenso sobre tese jurídica, mas, sim, falta de similitude fática entre os julgados confrontados a autorizar o conhecimento do dissídio, uma vez que na hipótese analisada pelo acórdão embargado, ao contrário do ocorrido nos paradigmas, não transcorreu o lapso presc

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote