(DOC. VP 143.5025.3003.6100)

STJ. «habeas corpus» substitutivo de recurso especial. Descabimento. Estelionato. Peculato e formação de quadrilha. Interceptação telefônica. Alegação de nulidade e ilegalidade. Matéria examinada pelo Supremo Tribunal Federal. Impossibilidade de revisão por parte desta egrégia corte superior. Perícia para identificação de voz de interlocutor gravada em interceptação telefônica. Prescindibilidade. Inexistência de previsão legal. Acesso a transcrição e destruição de mídia. Matéria não debatida pela instância ordinária. Supressão de instância. Princípio da consunção. Não incidência. Crime autônomo. Habeas corpus não conhecido.

«1. Os Tribunais Superiores restringiram o uso de «habeas corpus» e não mais o admitem como substitutivo de recurso e nem sequer para as revisões criminais. 2. Tendo o Supremo Tribunal Federal examinado o mérito das questões relacionadas à nulidade e ilegalidade da prova obtida por meio das interceptações telefônicas, e as tendo afastado, não cabe a esta Corte Superior de Justiça rever tal entendimento. 3. Na linha da jurisprudência desta Egrégia Corte Superior, não há na

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote