(DOC. VP 143.4701.3003.4500)

STJ. Agravo regimental no agravo de instrumento em recurso especial. Penal. Violação ao CPP, art. 212. Inocorrência. Preclusão. Prejuízo não demonstrado. Nulidade relativa. Interrogatório realizado antes do advento da Lei 11.689/2008. Norma processual penal. Incidência imediata. Pretendida absolvição. Reexame fático-probatório. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ.

«I- Esta Corte possui orientação firmada no sentido de que a norma do CPP, art. 212 diz respeito a mero rito procedimental, que gera apenas nulidade relativa e não absoluta, cabendo à parte pronunciar-se na primeira oportunidade, sob pena de convalidação da ato, bem como demonstrar a ocorrência de prejuízo. II- As Turmas que compõem a 3ª Seção desta Corte de Justiça possuem entendimento consolidado no sentido de que o CPP, art. 400, com a alteração implementada pela Lei 11.719

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote