(DOC. VP 143.2502.8002.4600)

STJ. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Embargos de terceiro. Insurgência contra negativa de produção de prova. Falta de prequestionamento. Dissídios jurisprudenciais com base em acórdãos paradigmas e Súmulas. Falta de cotejo analítico, incidência da Súmula 13/STJ e não cabimento de divergência jurisprudencial com base em Súmulas.

«1. A matéria referente à insurgência contra a negativa de produção de provas não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, apesar da oposição de embargos de declaração, não se configurando o prequestionamento, o que impossibilita a sua apreciação na via especial (Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ). 2. Para estar configurado o prequestionamento é necessário que haja emissão de juízo de valor acerca da questão no bojo do voto vencedor, quando o acórdão é por maiori

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote