(DOC. VP 143.1112.3000.2000)

STF. Direito penal. Habeas corpus. (1) impetração substitutiva de agravo em recurso especial. Impropriedade da via eleita. (2) roubo. Regime inicial. Writ prejudicado, no ponto. (3) crime consumado. Desnecessidade da posse mansa e tranquila da res furtiva. Precedentes do STJ. Ausência de ilegalidade manifesta. Ordem não conhecida.

«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de agravo em recurso especial. 2. O enfrentamento de teses jurídicas na via restrita pressupõe que haja ilegalidade manifesta, relativa a matéria de direito, cuja constatação seja evidente e independa de qualquer análise probatória.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote